Lärarförbundet och Kommunal vill uttrycka sitt stöd för Per Hoffmans insändare i EP den 16/12 och 11/1 om effekterna av och orsakerna till de aviserade nedskärningarna inom skolförvaltningen i Enköping.
Den första insändaren publicerades samma dag som man i radions P1 redogjorde för en studie som visar att mer resurser till förskola och skola ger bättre resultat, något som vi hävdat mycket länge. Nu vill skolnämnden gå åt motsatt håll för att kunna hålla sin budget. Det kommer att göra att kostnaderna ökar i framtiden, eftersom färre personer ska klara mer jobb med uppenbar risk för sjukskrivning. Elever som skulle behöva extraresurser tidigt kommer inte att få det, och alltså kosta mer i framtiden när de inte klarar de krav som samhället ställer. När notan sen ska betalas är det ett annat konto (kommunens, statens eller landstingets) som belastas. I slutänden är det ju dock alltid vi skattebetalare som får betala vad det än gäller.I DN Kolumnen 3/1 2014 skriver nationalekonomen Robert Skidelsky att man inte kan jämställa en privatpersons eller ett företags ekonomitänkande med ett samhälles. För ett samhälle (kommun) är det inte alltid bra att spara och rätta mun efter matsäcken. Tvärtom behöver kommunen stimulera ekonomin genom att tillföra resurser och säkerställa god kvalité i sina kärnverksamheter i dåliga tider. Om man satsar på en bra verksamhet stannar folk kvar i kommunen och nya flyttar in. Nedskärningarna rimmar illa med kommunens varumärke och Enköpings kommun som attraktiv arbetsgivare.
Lärarförbundet och Kommunal
Kommentera