Den sedan flera år mögelskadade Enöglaskolan får vara kvar även detta läsår, konstaterar t f skolchefen Christina Tjärnheden i en artikel i Enköpings-Posten på torsdagen. Konsulterna har gjort bedömningen att det inte är någon större skada om barn och personal får vistas ytterligare 6-12 månader i de lokaler som sedan flera år varit angripna av fukt och mögel.
Christina Tjärnheden uttalar dessutom att hon talat med både personal och föräldrar och att ”de känner ingen större oro”.
Uttalandet och beslutet är häpnadsväckande. Hur kan politiker och tjänstemän hålla på och leka med barns och vuxnas hälsa på det här sättet?
Tänker den tillträdande skolnämnden verkligen acceptera detta? Och varför har inte den tidigare nämnden vidtagit åtgärder.
Det kan ju knappast vara på grund av okunnighet om vilka problem som kan orsakas av mögel, eller? Och det kan inte heller bero på lokalbrist eftersom Västerledskolan i princip övergavs efter förra läsåret, även om viss undervisning fortfarande bedrivs där.
Jag tycker att det är fullständigt ansvarslöst att inte stänga skolan så snart det bara går, senast till jullovet och låta eleverna få en värdig arbetsmiljö.
Det är väl nästan oundvikligt att elever och personal påverkas mentalt när de under flera år fått höra att skolan är fukt- och mögelskadad.
Det handlar om den psykosociala arbetsmiljön och inte bara den fysiska.
Snacket om att personal och föräldrar inte känner någon större oro har jag svårt för att ta på allvar. Hade jag haft barn på skolan hade jag omedelbart flyttat barnet till en annan skola, eftersom jag har erfarenhet av vad mögelskadade miljöer kan orsaka för skador.
Det är en gåta att inte skyddsombudet stängt skolan redan. Problemen har ju varit kända i flera år.
Och konsultens bedömning att det går att vara kvar upp till ytterligare ett år känns nästan som ett beställningsjobb.
Om den nya majoriteten tar skolans miljö på allvar gör den klokt att i att omgående ta sitt ansvar och besluta att stänga Enöglaskolan senast vid årsskiftet.
Kommentera